日前，華為澳大利亞官方推特發(fā)布消息稱，被澳方告知，華為和中興已被禁止向澳大利亞提供5G技術(shù)。而在不久前，研究公司Dell’Oro指今年二季度三星已超越中興成為全球第四大通信設(shè)備商，這是因為中興受到美國禁令影響的緣故，Dell’Oro同時指出今年上半年三星在通信設(shè)備市場的份額已創(chuàng)下新記錄。

　　中興的美國禁令讓三星在電信設(shè)備上的市場有了更大的增長空間，而最近部分國家對華為中興電信設(shè)備的不友好，或讓三星有機會在電信設(shè)備的銷售上更進一步。據(jù)日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》8月26日報導，日本政府決定在引進政府層面的情報系統(tǒng)時，在招標中排除中國華為或中興的電信設(shè)備。據(jù)悉，由于華為和中興被美國和澳大利亞視為存在安全問題，日本政府為在防止機密情報泄露和網(wǎng)絡攻擊的對策方面與其它國家保持一致的步調(diào)，做出了上述決定。另外有消息稱俄羅斯多家電子設(shè)備生產(chǎn)商和行業(yè)協(xié)會已向政府提議，從嚴規(guī)定對華為和中興電信設(shè)備的進口，俄羅斯總理梅德韋杰夫在接到該建議后，已責成有關(guān)政府部門進行審議，并在之后匯報結(jié)果。

　　雖然目前華為在通信設(shè)備上的市場占有率位居第一，但三星給華為在通信設(shè)備市場帶來的挑戰(zhàn)是不可忽視的。早在2014年，中國臺灣“國研院”在點差分析全球4G標準核心專利發(fā)布的報告中就指出，三星持有的專利數(shù)量位居全球第二，僅次于高通，而華為排在第三落后于三星。在5G的研發(fā)上，三星早在2011年就開始投入資金研發(fā)，2013年率先演示了第一套毫米波的5G原理樣機并實現(xiàn)了1Gbps的下載速率，2014年在100公里時速下實現(xiàn)了1．2Gbps的下行速率。2017年，三星已為英國一家小型運營商提供5G設(shè)備，去年下半年它積極與韓國本土電信運營商SK測試5G設(shè)備。而對三星設(shè)備高度認可的事件還要屬三星與美國最大運營商Vrizon的合作，美國是全球最大電信設(shè)備市場之一，這次Verizon開建11個城市的5G網(wǎng)絡更將其中的7個交給三星，從這個角度上來看，美國運營商對三星的高度認可，側(cè)面上也反映出三星在5G通訊的技術(shù)實力上是不弱的。

　　今年早些時候，網(wǎng)上曝光了一份特朗普智囊整理的PPT文稿，其中主要是涉及美國5G的戰(zhàn)略規(guī)劃，在這份文件中提到有一份關(guān)于華為LTE領(lǐng)導力的分析圖表，時間跨度是2010年到2016年。其中2016年，華為以29％的全球市場占比成為LTE市場的龍頭，鯨吞了阿朗的新諾基亞位居第二，再次是愛立信，中興和三星位列四、五位。美國智庫稱，華為6年內(nèi)在LTE市場的份額上揚了21％，從第四名躍升到全球第一。

　　4G時代，華為通過6年的時間從份額第四躍升到第一，而當前三星在通信設(shè)備上的市占就是第四。從此前三星進軍其他行業(yè)都以強力進攻并最終取得勝利可見這家企業(yè)極有韌性和忍耐力，例如它為了在液晶面板市場取得成功曾忍耐了7年的虧損和堅持投資最終一舉成為全球最大的液晶面板制造商，這種韌性其實也是華為取得成功的關(guān)鍵因素之一。

　　華為通過電信設(shè)備業(yè)務來支撐手機等業(yè)務的發(fā)展，三星同樣如此，然而在體量方面三星卻是華為的數(shù)倍。以三星集團其中之一的三星電子來說，2017年該公司的營收為2240億美元，凈利潤501億美元；華為營收為6036億元人民幣（約合1022億美元），凈利潤475億元人民幣（約合80．4億美元），可見無論是營收還是凈利潤后者都遠遜色于前者。

　　無論是從歷史所取得的成績還是當下三星和華為的體量差距均可以看出，三星進入電信設(shè)備市場對于華為來說是一個相當嚴峻的挑戰(zhàn)，而三星當下已在美國最大運營商Vrizon那里打開了突破口，面對這種后院起火的局面華為又該如何應對呢？尤其是在當前遭遇部分市場的差別對待，在一個不完全由技術(shù)實力說話的市場，華為又該如何應對？

　?。ㄗ髡撸和跽聩i）