信息技術(shù)管理員希望有一個(gè)電纜設(shè)備是永久和隱形的。一旦基礎(chǔ)設(shè)施已安裝，他們希望可以集中精力展開(kāi)工作，不愿意再因網(wǎng)絡(luò)的變化應(yīng)用而分散他們的注意力，但要達(dá)到這樣的效果談何容易。

　　一個(gè)最重要的要素是通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)簡(jiǎn)化可靠的網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)。標(biāo)準(zhǔn)推進(jìn)結(jié)構(gòu)化布線持續(xù)發(fā)展，提供一個(gè)行業(yè)穩(wěn)定增長(zhǎng)的框架。盡管這種增長(zhǎng)不可能無(wú)限期的保持下去，但它提供了一個(gè)合理路線圖作為基礎(chǔ)。這是過(guò)去20年結(jié)構(gòu)化布線的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，這些基礎(chǔ)積累培養(yǎng)了這個(gè)行業(yè)擁有以適應(yīng)不斷增長(zhǎng)的帶寬需求的能力。

　　但是，如果讓標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展？難道僅僅是第一個(gè)設(shè)計(jì)方案就可以成為大家必須遵守的標(biāo)準(zhǔn)？又或者是通過(guò)“烘烤比賽”的競(jìng)爭(zhēng)來(lái)確定最佳的產(chǎn)品和方法？都不對(duì)。它是通過(guò)制造商、用戶、意見(jiàn)參考方等等各單位共同努力完成的。每一方都帶來(lái)了自己的觀點(diǎn)和方案。有些人認(rèn)為電子或光學(xué)性能是標(biāo)準(zhǔn)重要的內(nèi)容，另一些人認(rèn)為機(jī)械可靠性比較重要，還有些人認(rèn)為成本是重點(diǎn)。對(duì)于每個(gè)問(wèn)題都進(jìn)行了討論，直至大家都達(dá)到一致，正是這種一致通過(guò)最終才誕生了標(biāo)準(zhǔn)。如果布線要求標(biāo)準(zhǔn)化，那么只有這樣才能規(guī)范好市場(chǎng)。

　　 一個(gè)有良好設(shè)計(jì)的布線基礎(chǔ)設(shè)施，在不需要新電纜的情況下，它的速度將可以達(dá)到如此圖所示中預(yù)期的速度。只要遵循標(biāo)準(zhǔn)，就會(huì)達(dá)到如圖所示的目標(biāo)。

　　最近頒布的標(biāo)準(zhǔn)引起了一番爭(zhēng)議，主要集中在新一代50μm光纖上。OM4比OM3成功的地方在于該產(chǎn)品能提供更大帶寬、傳輸更長(zhǎng)的距離、連接更多的設(shè)備器或能配合更高速率的產(chǎn)品。雖然幾乎所有行業(yè)人士都贊同需要高帶寬的多模光纖，但對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)定義的細(xì)節(jié)面還是引起了不少爭(zhēng)議。

　　比如，其中一個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)就是圍繞如何正確衡量和匯報(bào)帶寬。如果目的只是提供一個(gè)高帶寬的產(chǎn)品，那么相信每個(gè)人都樂(lè)意這樣的做法。這個(gè)聲明似乎很明顯，但它只是制定一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的許多細(xì)節(jié)之一。

　　另一個(gè)例子是：名稱。對(duì)于OM4的名稱，要解決的問(wèn)題是如何稱呼它的重要屬性。有效模帶寬或計(jì)算模帶寬？有些性能可以用更準(zhǔn)確的術(shù)語(yǔ)描述，而有些性能只能用傳統(tǒng)的術(shù)語(yǔ)繼續(xù)描述。

　　Nexans公司數(shù)據(jù)通信能力中心項(xiàng)目工程師Bulent Kose提到，“像OFL, EMB, minEMBc和DMD等這些術(shù)語(yǔ)都需要理解和明確界定，以便用戶了解和落實(shí)好這些產(chǎn)品。一致的測(cè)量方法和命名習(xí)慣可以幫助供應(yīng)商對(duì)產(chǎn)品及性能進(jìn)行比較。擁有一套標(biāo)準(zhǔn)可以統(tǒng)一測(cè)量的方式和了解是否達(dá)到基本光纖要求的參數(shù)?！?/P>

　　標(biāo)準(zhǔn)推出后并不阻礙公司生產(chǎn)超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)的好產(chǎn)品。比如我公司在討論OM4光纖多年前就生產(chǎn)了XB玻璃。我們提倡的很多相同功能已經(jīng)被納入新的OM4標(biāo)準(zhǔn)中，而且有些產(chǎn)品仍超過(guò)了標(biāo)準(zhǔn)化的規(guī)定。不過(guò)我們了解產(chǎn)品升級(jí)空間帶來(lái)的利益，對(duì)于一些客戶，這是一個(gè)非常有價(jià)值的點(diǎn)。

　　不過(guò)對(duì)于行業(yè)設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)，所有產(chǎn)品都應(yīng)予以遵守。沒(méi)有哪家公司可以控制行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，也不應(yīng)該有這類公司的出現(xiàn)。達(dá)成共識(shí)建立起來(lái)的標(biāo)準(zhǔn)有利于整個(gè)行業(yè)的發(fā)展。我的同事、Berk-Tek光纖產(chǎn)品經(jīng)理、TIA TR-42代表會(huì)員Andy Punch提到，“需要以達(dá)成共識(shí)為基礎(chǔ)、協(xié)力的技術(shù)作業(yè)、真實(shí)的討論以及最終合作才能制定出為所有公司及用戶受益的標(biāo)準(zhǔn)?！?/P>

　　該標(biāo)準(zhǔn)是終端用戶對(duì)未來(lái)應(yīng)用增長(zhǎng)的可靠支柱。但是，在了解標(biāo)準(zhǔn)的過(guò)程中，最好聽(tīng)一聽(tīng)一些企業(yè)在對(duì)專業(yè)性能端到端系統(tǒng)生產(chǎn)過(guò)程中，依照該標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行產(chǎn)品的最直接的聲音。一個(gè)有較多想法的供應(yīng)商對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的偏見(jiàn)往往也是很少的，了解各方的聲音對(duì)于我們更好的理解與掌握標(biāo)準(zhǔn)的條例是非常有利的。

作者：Mike Connaughton （耐克森旗下Berk-Tek公司光纖產(chǎn)品經(jīng)理）