從“綠色奧運(yùn)”提出以來，越來越多的廠商都開始以“綠色”來包裝自己的產(chǎn)品并以此為賣點(diǎn)，我們布線行業(yè)也不例外，例如數(shù)據(jù)中心布線的綠色化，新技術(shù)綠色光纖機(jī)房，綠色節(jié)能環(huán)保線纜，綠色寬帶網(wǎng)絡(luò)等等，各種相關(guān)的法規(guī)法令白皮書也不甘落后，如最近才正式發(fā)布執(zhí)行的《電子信息系統(tǒng)機(jī)房設(shè)計(jì)規(guī)范》就在機(jī)房“綠色”問題上大揮筆墨，很多規(guī)章建議都圍繞“綠色”和“節(jié)能”展開，一切都似乎向人們告示：“綠色”時(shí)代即將來臨。

　　“綠色布線”是什么呢？其實(shí)這個(gè)概念早些年就已經(jīng)提出，甚至有的標(biāo)準(zhǔn)都已經(jīng)制定，例如如線纜的綠色防火標(biāo)準(zhǔn)，插座、配線架和跳線等布線產(chǎn)品的RoHS標(biāo)準(zhǔn)，即是嚴(yán)格限制在產(chǎn)品中使用鉛、汞、鎘、六價(jià)鉻、多溴化聯(lián)苯和多溴化二苯醚等六種有害物質(zhì)。在布線的安裝和管理方面，如數(shù)據(jù)中心高密度的設(shè)計(jì)，布線橋架的選擇，線纜的散熱設(shè)計(jì)等等，這些都充分體現(xiàn)“綠色”所帶來的新理念---健康、環(huán)保、節(jié)能和便利。

　　“綠色”看起來確實(shí)是個(gè)好東西，它發(fā)展的前景也被普遍看好，現(xiàn)在，不單是布線領(lǐng)域，在其他行業(yè)各業(yè)、形形色色，我們都可以看到“綠色”的影子，但實(shí)際上，這些標(biāo)簽是否真的給我們帶來了“綠色”？“綠色”離我們真的近了嗎？

　　關(guān)鍵詞一：概念

　　所謂“概念”在這里可以理解為有口號(hào)而少行動(dòng)。在中國，概念的東西實(shí)在是太多了，數(shù)不勝數(shù)，這除了體現(xiàn)我們的特色外還關(guān)乎著我們的國情?！熬G色”固然已經(jīng)成為社會(huì)普遍關(guān)注的話題，但事實(shí)上在目前在大多數(shù)領(lǐng)域，我們都還將“綠色”停留在概念推廣階段。“綠色”的提出現(xiàn)在不是第一次，也相信不會(huì)是最后一次。

　　多年前我們實(shí)施“可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略”，提出搞“綠色”、搞“節(jié)約”，當(dāng)時(shí)的教科書也這樣淳淳教誨我們：不能走國外“先發(fā)展、后治理”的道路，要以西方國家為鑒。可這么多年過去了，我們的經(jīng)濟(jì)是搞了上去，但環(huán)境質(zhì)量呢？對(duì)比西方國家我們?nèi)匀皇谴蠓鹊穆浜?。我們?yōu)槭裁茨敲炊嗟摹俺缪竺耐狻狈葑?，那么多的移民改籍“叛徒”？事?shí)上就是真的“國外的月亮比國內(nèi)圓”嗎？其實(shí)這些都不過是環(huán)境質(zhì)量差異使然，我們目前環(huán)境質(zhì)量差劣是不爭的事實(shí)。在國內(nèi)多數(shù)大城市，在白天可以勉強(qiáng)看到藍(lán)天已經(jīng)是很不錯(cuò)的了，晚上還想看到清晰明亮的圓月？那是多么可望而不可及的事。一切的一切只反映這樣一個(gè)痛苦而又現(xiàn)實(shí)的問題：什么綠色建設(shè)、可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，什么緊抓環(huán)境建設(shè)、注意環(huán)保，可是這么多年過去了，我國的環(huán)境質(zhì)量仍然沒有多少改觀。當(dāng)“綠色”、“環(huán)保”等詞再次提起時(shí)，我們都不禁要質(zhì)疑：這不過又是一個(gè)推廣的概念？還是一個(gè)又將要過時(shí)的噱頭？

　　關(guān)鍵詞二：假冒
　　
　　在市場經(jīng)濟(jì)的大潮中從來都不缺少假冒事件，大到家具電器小到街邊的油條辣椒粉，假冒無所不包無孔不入，“綠色”自然也逃不過它的魔掌。對(duì)很多廠商來說，假冒“綠色”似乎更簡單容易，不就是打一個(gè)“綠色”標(biāo)簽而已，還需要什么技術(shù)含量嗎？曾幾何時(shí)，“綠色食品”讓多少消費(fèi)者趨之若騖、視為健康保證？可隨著大量的假冒綠色事件的曝光后，目前超市上的“綠色”菜果柜臺(tái)幾乎已無人問津；同樣被標(biāo)為“綠色”食品的三鹿毒奶粉事件在去年震驚世界，蒙牛、光明、伊利等國內(nèi)著名品牌也紛紛卷席其中，中國的食品安全和綠色經(jīng)濟(jì)再次受到質(zhì)疑和重申；隨著WTO的綠色浪潮來襲，國內(nèi)“速度”在備受矚目的同時(shí)也招徠“綠色壁壘”的打擊，如今在建材市場內(nèi)，被冠以“綠色”的建材產(chǎn)品不計(jì)其數(shù)，但在隨后官方的一項(xiàng)聯(lián)合調(diào)查顯示，目前建材市場上打著各種旗號(hào)的所謂環(huán)保型建材中，近60%含有有毒污染物……

　　這些“綠色”事件在國內(nèi)其實(shí)都只是九牛一毛，產(chǎn)品是不是“綠色”，到底是誰說了算呢？標(biāo)明“綠色”就一定保證讓我們放心嗎？如果“綠色”只是一個(gè)讓人裝點(diǎn)門面的標(biāo)簽，一個(gè)泛濫的口號(hào)，那從頭來說，“綠色”不過只是一場自欺欺人或是自娛自樂的鬧劇罷了。
　
　　關(guān)鍵詞三：素質(zhì)

　　素質(zhì)問題在中國一直是一個(gè)有特色的問題。前不久還看到這樣一則有意思的新聞：陜西神木縣全民免費(fèi)醫(yī)療制度推行兩個(gè)多月以來，出現(xiàn)了定點(diǎn)醫(yī)院全部爆滿，小病住院、大病不走的“奇觀”。一位官員說，政策的推行沒有顧及到公眾的“素質(zhì)”。同樣的在“綠色”的推廣上，很多時(shí)候我們的群眾的素質(zhì)卻沒有跟的上。

　　你想想，一個(gè)手拿著“綠色購物袋”卻隨地在街上吐痰是多么的不協(xié)調(diào)？當(dāng)一些習(xí)慣亂扔垃圾亂踏草地的人卻追求“綠色產(chǎn)品”那是多么的滑稽？很多時(shí)候，綠色確實(shí)只是一個(gè)口號(hào)而已，事實(shí)上對(duì)大多數(shù)人來說，所謂“綠色”的用處也就是可以保證他們的健康，可以幫他們省錢省事罷了，而真正關(guān)心“綠色”所代表的原本意義，是否對(duì)社會(huì)環(huán)境“綠色”的，我想目前大部分消費(fèi)者的思想都還沒到那個(gè)高度。

　　我們經(jīng)?？吹竭@樣的宣傳畫面：嶄新的一群大樓旁，藍(lán)天、白云、綠草地，小鳥飛翔，孩子歡語……我們都知道，那是PS過的，現(xiàn)實(shí)中是很難見到那么藍(lán)的天和那么綠的草地，我們每天仍然要面對(duì)這個(gè)略顯骯臟的世界，失望之余也變得習(xí)以為常。未來家何在？環(huán)境會(huì)變好嗎？我們不指望單是靠國家的“綠色”政策就能給我們答案，年復(fù)一年日復(fù)一日，曾經(jīng)的“可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略”早已被現(xiàn)實(shí)的洪流忽悠，一直到近代的“和諧社會(huì)”建設(shè)來臨我們依然好像找不到答案。其實(shí)，有時(shí)我們需要的不止是“綠色”，更是需要的是人的素質(zhì)，還有企業(yè)的社會(huì)責(zé)任感。

　　“綠色”到底離我們有多遠(yuǎn)？目前情況來看似乎還有很遠(yuǎn)很遠(yuǎn)，那距離又似乎只在我們舉手投足之間，燃一股廢氣可以決定天空藍(lán)不藍(lán)，投一個(gè)垃圾袋就可以決定草地綠不綠，這不是一個(gè)行業(yè)一個(gè)產(chǎn)品的問題，而是全社會(huì)關(guān)系經(jīng)濟(jì)關(guān)系素質(zhì)的問題。或許在短時(shí)間內(nèi)我們不可以讓我們的環(huán)境有任何改觀，但我們卻完全有能力讓它繼續(xù)惡化下去?，F(xiàn)在，“綠色”概念的普及當(dāng)然是件好事，但真正的“綠色”建設(shè)仍然是任重而道遠(yuǎn)，但愿我們已經(jīng)在路上。