編導(dǎo)語：“漂綠（Greenwash）”，實際上是一個針對“表面上看起來在做著有利于環(huán)境的事情，實際上卻在做著給環(huán)境帶來很壞的影響的企業(yè)行為和這樣的企業(yè)。”的意思。例如，實際上大部分的生產(chǎn)經(jīng)營用能源是使用煤炭、石油這類不可再生資源，卻采用利用風(fēng)車產(chǎn)生的風(fēng)力能源這樣的廣告形象等行為。之將部分實施的自然能源利用行為做表象，“向外界發(fā)布愛護(hù)環(huán)境形象”的企業(yè)就在greenwash的所指范圍內(nèi)。無論是企業(yè)故意的做表面形象戰(zhàn)略，還是企業(yè)善意的某種行為，但是結(jié)果上還是“給環(huán)境帶來了惡性影響”的，也在這個greenwash的所指范圍內(nèi)。

　　現(xiàn)今，建設(shè)“綠色”結(jié)構(gòu)化布線系統(tǒng)的概念就像是美國初期的西大荒（西部蠻荒地區(qū)），幾乎沒有規(guī)劃可言，而且也沒有郡治安官的管制。因此，布線行業(yè)內(nèi)有些不良人士企圖利用這一局勢干些違法行為。

　　對于許多綠色工程而言，他們的共同點是必須在美國綠色建筑理事會的領(lǐng)導(dǎo)下，在能源和環(huán)境設(shè)計（低能量電子衍射）規(guī)劃下才能完成。綠色建筑項目的竣工需要得到美國綠色建筑委員會詳細(xì)記錄的驗收報告的證明。

　　因此，任何人試圖告訴您一個符合LEED認(rèn)證的線纜、配線架、布線產(chǎn)品或任何形式的綠色環(huán)保證明都不要相信。根本沒有這回事。LEED（低能量電子衍射）認(rèn)證是一個復(fù)雜的過程和一個重要的事業(yè)。任何對那些擁有環(huán)保意識但并不完全明白其過程的產(chǎn)品購買者聲稱“認(rèn)準(zhǔn)LEED認(rèn)證便是選擇一個品牌的最簡單方法”的行為是一種可恥的操作手段。

　　雖然，綜合布線系統(tǒng)的產(chǎn)品是否符合LEED認(rèn)證的問題并不大，但對于你使用中有關(guān)產(chǎn)品的類型和系統(tǒng)的設(shè)計的選擇可能會影響你的環(huán)保意識。我知道這聽起來似乎有些矛盾，但因為LEED認(rèn)證包含了整個智能建筑材料和系統(tǒng)的所有產(chǎn)品，根本不重視綜合布線系統(tǒng)。盡管如此，考慮到需要制造高質(zhì)量的布線系統(tǒng)，同時考慮到綜合布線對其它子系統(tǒng)的影響和最終對環(huán)境的影響，在生產(chǎn)系統(tǒng)新產(chǎn)品之前，我們還是要問自己兩個問題：第一，我的產(chǎn)品是否要達(dá)到LEED認(rèn)證？第二，我的產(chǎn)品是否環(huán)保？這兩個問題的答案不一定相同。

　　例如數(shù)據(jù)中心，它可能會實現(xiàn)前者而如法達(dá)到后者。通過安裝自行車機(jī)架使員工可以利用自動車工作，從而使數(shù)據(jù)中心可以做到LEED，但對于日常運作中大量的能源消耗，如沒有采取任何措施則無法得到減少。

　　這個例子表明，在LEED的認(rèn)證過程中有些盲點。我相信在不久的將來，LEED認(rèn)證將會得到改進(jìn)，更全面、更完整的評估出建筑給環(huán)境帶來的影響。我們知道，您目前所面臨的正是大家常說的“一把雙刃劍”的行業(yè)形勢。同時，您可能還會聽到一些夸大其詞的自稱符合LEED認(rèn)證的產(chǎn)品的聲音，但至少我認(rèn)為這里有誤導(dǎo)之嫌。當(dāng)然，你可以通過系統(tǒng)的優(yōu)化設(shè)計，改進(jìn)氣流從而節(jié)省能源，但您卻不能得到任何低能電子衍射點。

　　相比之下，大家的意見更重要。因此，請談?wù)勀鷤兊南敕ā?/P>

原文鏈接：
http://cim.pennnet.com/display_article/327922/27/ARTCL/none/none/1/Don’t-get-greenwashed

作者：Cabling Installation & Maintenance 總編輯 帕特里克•麥克勞林

E-mail: patrick@pennwell.com